Аналитические характеристики документного диссертационного потока по библиотековедению США и Канады | Библиосфера. 2018. № 3. DOI: 10.20913/1815-3186-2018-3-7-13

Аналитические характеристики документного диссертационного потока по библиотековедению США и Канады

В статье представлены результаты исследования документного потока англоязычных диссертаций в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения, а также управления информационными потоками в 1903-2004 гг. Для решения поставленных в исследовании задач были применены наукометрический подход, в том числе источниковый, библиометрический, исторический методы, а также элементы контент-анализа. Осуществлена тематическая выборка англоязычных диссертаций из нескольких зарубежных источников, в том числе баз данных фирмы UMIProQuest и некоторых других. Выявлены тенденции развития библиотечной и информационной науки за рубежом в течение ста лет. Составлен и опубликован аннотированный перечень англоязычных диссертаций по данной тематике с переводом, выполненным на русский язык автором статьи.

Analytical characteristics of a document flow of dissertations on library science in the USA and Canada.pdf Появление компьютерной техники в жизни общества, создание компьютерных мировых сетей привели к значительным изменениям во всех областях библиотечного дела. Эти изменения стали предметом многочисленных научных изысканий как отечественных, так и зарубежных ученых-библиотековедов. Огромный поток публикаций буквально хлынул на страницы периодических изданий, посвященных вопросам современного состояния библиотековедения, возможных путей его развития в условиях инновационных процессов. Все аспекты научной мысли, привлекающие внимание отечественных библиотековедов, были бы неполными без анализа потока диссертационных работ. Сами по себе диссертации - это уникальный научный неопубликованный документ. Уровень диссертационных работ свидетельствует о потенциале государства, является актуальным для его многостороннего развития в настоящем и будущем. Проводя анализ массива диссертаций, можно выявить наиболее развитые отрасли науки, определить аналитическим путем политическое, экономическое и культурное состояние страны. Анализируя этот поток научной информации, можно уже достаточно уверенно говорить об определенных наметившихся тенденциях в развитии научной библиотековедческой жизни в стране и за рубежом, проводить сравнения в научных позициях, тематиках научных исследований, выявлять ведущие мировые и отечественные библиотековедческие школы. Доступ к международным электронным ресурсам, в том числе к базам данных англоязычных диссертаций в области библиотековедения, позволяет получить комплексную оценку библиотековедения за рубежом. Недостаток информации подобного рода был обусловлен трудностью доступа не только к публикациям в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения, но и отсутствием доступа к зарубежным диссертационным материалам по указанным научным дисциплинам. Статья базируется на итогах исследований автора по заявленной теме [1-8]. Речь идет об анализе такого документного потока из англоязычных диссертационных работ, исследование которого стало возможно благодаря доступу к зарубежным электронным базам диссертаций, в том числе UMIProQuest, Theses Canada Portal; электронному каталогу Британской библиотеки, а также благодаря личной переписке с некоторыми учеными-библиотековедами Северной Америки. Доступ российских библиотековедов к основной базе данных UMI-ProQuest появился в результате усилий библиотековеда и переводчика профессора В. В. Скворцова, а также коллектива отдела каталогизации и комплектования Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки (ЦНСХБ, Москва). Исследовательской базой для анализа документного потока англоязычных диссертаций явились следующие источники: аннотированная библиография Шляхтера и Томисона за 1925-1982 гг.; база данных Digital Dissertations компании UMI, входящей в ProQuest (http://www.lib.umi.com/dissertation/search); база данных канадских диссертаций Theses Canada Portal; электронный каталог Британской библиотеки (http:// catalogue.bl.uk) и некоторые другие интернет-ресурсы полнотекстовых англоязычных диссертаций. Автор статьи осуществил перевод на русский первоисточников заголовков более 3000 диссертационных англоязычных работ, многих диссертационных работ, содержащих первые 24 страницы текста, а также двух полнотекстовых вариантов диссертаций североамериканских библиотековедов Э. М. Шредера и Э. Лоули, насчитывающих в совокупности более 1,5 тыс. страниц. Был составлен аннотированный библиографический перечень 3130 англоязычных диссертаций по библиотековедению с разбивкой по годам и в алфавитном порядке внутри каждого года. На первоначальном этапе был проведен отбор диссертационных работ в области библиотековедения ученых США, Канады, Великобритании, Австралии, Индии. Представляется, что массив англоязычных диссертаций содержит значительный объем сведений науковедческого, библиометрического и документоведческого характера, еще недостаточно используемый отечественными исследователями. Именно диссертации традиционно служат определенным «индикатором» в выявлении направлений научного поиска, а весь массив может служить информационной базой для выявления тенденций развития библиотековедения и информационной науки в целом. В аналитической части своей работы мы обращаемся не только к материалам англоязычных диссертаций, но и к публикациям отдельных ученых, которые дополняли и объясняли свои точки зрения, изложенные в диссертациях, что позволило восполнить определенный недостаток первичной информации. Этот недостаток заключался в том, что в базе электронных диссертаций отсутствовали полнотекстовые варианты этих работ, лишь в диссертациях последних лет зарубежные владельцы электронной базы ProQuest Digital Dissertations прилагали первые 24 страницы текста диссертации на английском языке. Доступ к полнотекстовым источникам был исключительно платным. Прямые обращения в некоторые зарубежные университетские библиотеки не увенчались успехом. После отбора материала был выполнен перевод предметных заголовков диссертаций с английского языка на русский и составлен библиографический указатель 3130 диссертаций. Последующим этапом работы был анализ (как содержательный, так и библиометрический) полученного потока англоязычных диссертационных работ в области библиотековедения и информационной науки, который охватил столетний временной промежуток. Первая выявленная диссертационная работа датирована 1903 г. Число диссертационных работ в базе и отобранных автором статьи не является неким абсолютным, истинным показателем, поскольку в базе могут отсутствовать диссертации «докомпьютерного периода», которые не были отсканированы в полном объеме, а также не попавшие в базу из-за разногласий их авторов и владельцев базы. Тем не менее полученная выборка документов позволяет с определенной степенью точности делать некоторые обобщающие выводы о полученных результатах, а также проводить анализ документного потока. Автором был проведен библиометрический анализ статистических данных, полученных в результате обработки электронной базы диссертаций американской фирмы ProQuest Digital Dissertations и других интернет-ресурсов. Это дало возможность наметить современные проблемы, стоящие перед западными учеными, рассмотреть основные намечающиеся тенденции. Можно говорить, что англоязычные диссертационные работы в области библиотековедения, библиографоведения и книговедения по вполне объективным причинам крайне редко попадали в поле зрения отечественных исследователей. Это обстоятельство не давало возможности получить полную картину развития этой отрасли науки в англоязычных странах. Англоязычные исследователи находились в подобном же положении: у них был затруднен доступ к ресурсам баз данных по диссертационным разработкам российских ученых. Один из самых примечательных и глобальных трудов по рассматриваемой теме принадлежит американским ученым Г. Шляхтеру и Д. Томисону. Это составленный ими библиографический аннотированный двухтомный перечень англоязычных диссертаций по библиотековедению, выпущенных в США с 1925 по 1983 г. [9, 10]. Нами впервые в истории отечественного библиотековедения проведен анализ документного потока англоязычных диссертаций в области библиотековедения за 1903-2004 гг. Выявлены этапы развития этого потока, его количественные параметры в динамике за последние сто лет, его тематика и направленность, установлено, что он является адекватным отражением процесса становления библиотековедения Северной Америки как отрасли науки со своим предметом и объектом исследования. Доказана возможность и эффективность использования как уже известных наукометрических методов для анализа документных потоков, так и новых методов, впервые выявленных в ходе анализа диссертаций и активно используемых в зарубежном библиотечном деле в последние 15 лет. Предложена технология использования электронных интернет-ресурсов для анализа документного потока. Рассмотрено современное состояние зарубежного библиотековедения на примере наиболее значимых диссертационных работ. Введены в научный оборот новые имена современных зарубежных исследователей библиотечного дела: Э. Шредера, Дж. Нитеки, Дж. Уайтхеда, Б. Перитц, Б. Дервин. Число диссертаций, защищенных североамериканскими библиотековедами за 1903-2004 гг., отображено в динамике роста по годам в таблице 1. Общее количество таких диссертаций составляет в результате проведенной выборки из электронных баз диссертаций 3130 наименований. Также исследован вопрос об основных библиотечных школах Северной Америки и некоторых других англофонных стран. Все диссертационные работы, перечисленные в списке аннотированной библиографии, созданы учеными из более чем 450 государственных и частных вузов и библиотечных школ США, Канады, Великобритании, Австралии и Индии. Рассмотрение данных, сконцентрированных в таблице 2, позволило сделать ряд интересных выводов. В первую десятку вузов США и Канады вошли Колумбийский университет (5,5% диссертационных работ от общего числа за исследуемый период), Государственный университет штата Флорида (6,2%), Университет Индианы (4,7%), Государственный университет штата Мичиган (5,3%), университет в Нью-Брунсвике (4,3%), Ратгеровский государственный университет в Нью-Джерси (4,0%), Университет города Чикаго (5,2%), Т а б л и ц а 1 Количество защит диссертаций (1903-2004 гг.) T a b l e 1 The number of dissertation defenses (1903-2004) Год Количество диссертаций Год Количество диссертаций Год Количество диссертаций Год Количество диссертаций 1903 1 1944 3 1965 22 1986 90 1909 1 1945 6 1966 24 1987 94 1912 1 1946 4 1967 19 1988 84 1913 1 1947 6 1968 33 1989 106 1924 1 1948 4 1969 41 1990 94 1925 3 1949 5 1970 55 1991 102 1927 1 1950 6 1971 51 1992 110 1929 1 1951 4 1972 78 1993 93 1930 1 1952 3 1973 64 1994 89 1931 2 1953 4 1974 55 1995 113 1932 4 1954 3 1975 74 1996 112 1934 1 1955 5 1976 59 1997 86 1935 5 1956 11 1977 82 1998 79 1936 2 1957 13 1978 76 1999 82 1937 2 1958 18 1979 73 2000 82 1938 2 1959 8 1980 66 2001 75 1939 3 1960 20 1981 83 2002 91 1940 2 1961 18 1982 27 2003 58 1941 4 1962 9 1983 48 2004 56 1942 6 1963 24 1984 71 1943 5 1964 20 1985 90 Итого: 3130 Т а б л и ц а 2 Количество защищенных диссертаций по основным библиотечным школам (выборочно) с 1903 по 2004 г. T a b l e 2 The number of defended dissertations on basic library schools (selectively) in 1903-2004 № п/п Наименование университета или другого вуза Количество диссертаций % 1 University of Pittsburgh 282 9,0 2 University of Illinois at Urbana-Champaign 204 6,5 3 Florida state university 196 6,2 4 University of California 177 5,7 5 Columbia university 172 5,5 6 Michigan state university 167 5,3 7 University of Chicago 162 5,2 8 Indiana university 148 4,7 9 New Brunswick university 137 4,3 10 Rutgers state university of New Jersey 124 4,0 11 University of Toronto (Can) 110 3,5 12 Texas woman’s university 79 2,5 13 Berkeley 75 2,4 14 Case Western Reserve university 75 2,4 15 University of NorthTexas 67 2,1 16 University of Waterloo (Can) 65 2,1 17 University of North Caroline at Chapel Hill 62 2,0 18 University of Texas at Austin 49 1,6 19 University of Southern California 49 1,6 20 Georgia state university 42 1,3 21 Los Angeles university 44 1,3 22 University of Western Ontario (Can) 41 1,3 23 University of Wisconsin-Madison 42 1,3 24 University of Alberta (Can) 40 1,3 25 Syracuse university 35 1,1 26 University of British Columbia (Can) 32 1,0 27 University of New South Wales (Australia) 26 0,83 28 McGill university (Can) 21 0,7 29 Memorial university of Newfoundland (Can) 21 0,7 30 University of Calgary (Can) 15 0,48 31 Loughborough university (UK) 14 0,44 Университет Калифорнии (5,7%), Университет Иллинойса в городе Урбана-Шампейн (6,5%), Университет Питтсбурга (9,0%), Университет города Торонто (3,5%). Необходимо заметить, что эти количественные данные ни в коем случае не говорят о превосходстве той или иной библиотековедческой школы Северной Америки. К концу рассматриваемого периода количество учебных заведений, в стенах которых происходила защита диссертационных работ по библиотековедению, практически удвоилось. Следует учитывать, что в рассматриваемом периоде времени не оставались неизменными как учебно-административные единицы, так и сами вузы. Происходили естественные процессы административного слияния некоторых вузов, изменения числа библиотечных школ и факультетов, появлялись новые учебные заведения. Наиболее важный момент в библиометрическом анализе - это тематика диссертационных работ по библиотековедению. Впервые проведен тематический анализ информационного потока англоязычных диссертаций в области библиотековедения. Статистический материал этого анализа приведен в таблице 3 и на рисунке (с. 12). Теории библиотечного дела было посвящено 88 работ, или всего 2,8% от общего числа. Удельный вес этого показателя в общем объеме явно невысок, работам общетеоретического характера в этом огромном информационном массиве принадлежит довольно скромное место. Анализ выявил недостаточность фундаментальных исследований в области библиотековедения и информационных наук. Теоретические фундаментальные исследования зачастую имеют практическое приложение, тем не менее количество их чрезвычайно мало. Слабая разработанность данного пласта библиотековедческого знания вполне объяснима: на протяжении длительного периода своего развития западное библиотековедение носило прагматический характер, ориентируясь в основном на критерий полезности, практической целесообразности. Экономике библиотек, организации библиотечного дела, проблемам управления посвящено 269 работ, или 8,6% от общего числа. Вплотную к проблемам управления примыкает проблема кадров. На эту тему написано 263 работы, или 8,4% от общего числа. Всплеск интереса аспирантов к этой теме отмечается в 1970-1979 гг. и 1990-1999 гг. Работы по вопросам управления и организации деятельности библиотек (библиотечный менеджмент) составляют 17% от общего числа диссертационных работ. Т а б л и ц а 3 Распределение диссертаций по темам за 1903-2004 гг. (по десятилетиям) T a b l e 3 Distribution of dissertations by topics for 1903-2004 (by decades) Темы 1903-1919 1920-1929 1930-1939 1940-1949 1950-1959 1960-1969 1970-1979 1980-1989 1990-1999 2000-2004 Итого Автоматизация библиотечных процессов. Информационные технологии. Электронные библиотеки. Интернет - - - - - 11 78 179 326 151 745 Школьные библиотеки. Библиотечно-информационные центры - 1 1 3 5 18 36 69 96 41 270 Организация библиотечного дела. Управление. Финансы - - 2 10 3 22 88 62 61 21 269 Кадры. Библиотечная профессия - - - 1 3 15 64 80 67 33 263 Библиотечное обслуживание - 2 4 5 9 28 68 66 59 20 261 Библиотечное образование - 1 1 5 22 51 56 79 33 248 Организация библиотечного дела в зарубежных странах - - - 1 1 4 43 75 81 29 234 Книговедение. История книги - 1 7 4 19 28 42 33 37 11 182 Библиотечные фонды и их формирование - - 3 2 3 9 34 39 55 13 158 Каталогизация. Систематизация - - 4 4 6 22 56 21 33 9 155 История библиотечного дела. Персоналии - - - 8 8 20 34 25 40 10 145 Библиографоведение 5 1 1 2 8 14 28 23 46 13 141 Чтение. Читательские интересы - 1 1 5 3 - 22 24 33 21 110 Теория библиотечного дела - - - - 3 6 25 17 31 6 88 Техническое оснащение библиотек. Здания - - 1 - - 1 7 1 5 3 18 Итого по каждому десятилетию 5 7 25 45 76 220 676 770 1049 414 3285 Распределение диссертаций по темам за 1903-2004 гг. Distribution of dissertations on topics for 1903-2004 На тему библиотечного образования написано 248 работ, или почти 8%, школьных библиотек - 270, или 8,6%. Совершенно особое положение занимает проблема школьных библиотек, ежегодно приблизительно одинаковое число авторов разрабатывают эту тему. Даже беглый взгляд на эти цифры показывает, какое огромное внимание уделяется за рубежом работе библиотечных учреждений с подрастающим поколением. Эти данные очень гармонично сочетаются с информацией по данной теме, взятой из периодических изданий. Интерес к этой теме в научных работах исследователей США и Канады связан в первую очередь с увеличением государственного финансирования школьного образования на Североамериканском континенте. Доля государственного финансирования публичных начальных и средних школ США за последние пятьдесят лет выросла с 4,5 до 7,3%, в том числе на школьные библиотеки - с 6 до 15 млн долларов. Львиную долю в тематике диссертационных работ составили работы на темы, связанные с информационными технологиями, электронными базами данных, автоматизацией библиотечных процессов, электронными библиотеками, интернетом: всего 634 работы, или 20,2%. Следует заметить, что наибольший интерес в последние 15 лет у диссертантов вызывает тема информационного поиска, формирования запросов пользователей, их взаимодействия с библиотекарями и интернетом, а также тема тревожного состояния читателей в стенах библиотеки. Шесть диссертационных работ посвящены вопросам интеллектуальной собственности и авторскому праву, что является крайне актуальным. Это наиболее востребованная тематика в диссертационных работах последних 25 лет. Так, истории библиотечного дела, выдающимся личностям в истории библиотековедения посвящены 145 работ, что составляет 4,6% от общего числа. Большой интерес для исследователей представляет целый набор диссертаций по организации и современному состоянию библиотечного дела за рубежом (с точки зрения авторов работ). Таких работ насчитывается 234, или 7,5% от общего количества. Они, как правило, носят обобщающий характер. Интересно отметить внимание англоязычных авторов к библиотечному делу в странах Ближнего Востока, Африки, Юго-Восточной Азии. В какой-то мере по этому факту можно судить и о геополитических интересах США. Несколько диссертаций посвящено состоянию библиотечного дела в бывшем СССР и странах Восточной Европы. Деятельность библиотек по комплектованию, организации фондов, их обработке на протяжении всего рассматриваемого периода находилась в зоне внимания англоязычных авторов - 319 диссертаций, или 10% от общего числа. Вопросам библиотечного обслуживания посвящено 243 работы или 7,8% от общего числа. Анализируя тематику диссертационных работ за рассматриваемый период, видим, что все основные проблемы библиотечного дела исследованы. Наполняемость каждой темы в среднем за год колеблется в пределах от 5 до 10%, кроме темы новых информационных технологий (20,2%). По итогам исследования составлен аннотированный библиографический указатель англоязычных диссертаций за сто лет по авторам и в хронологическом порядке, дан перевод заголовков диссертаций на русский язык, который был опубликован на электронном оптическом диске.

Ключевые слова

зарубежное библиотековедение, зарубежное диссертациеведение, библиометрический анализ текста, foreign library science, foreign dissertation analysis, text bibliometric analysis

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Романов Петр СергеевичМосковский государственный областной технологический университетдоктор педагогических наук, профессор МГОТУrom-peter@yandex.ru
Всего: 1

Ссылки

Романов П. С. Англоязычные диссертации: опыт анализа // Мир библиографии. 2005. № 3. С. 30-34.
Романов П. С. Источники анализа зарубежного информационного потока в области библиотековедения (на материалах англоязычных диссертаций) // Библиотечное дело-2005 : материалы Десятой междунар. науч. конф. Москва, 2005. С. 35-37.
Романов П. С. Аннотированный библиографический список англоязычных диссертаций по библиотековедению (1903-2004 гг.). Москва, 2006. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).
Романов П. С. Аналитическая характеристика документного потока англоязычных диссертаций в области библиотековедения (по материалам США и Канады) : автореф. дис. … канд. пед. наук. Москва, 2006. 22 с.
Романов П. С. Библиометрический метод анализа англоязычных диссертаций // Мир библиографии. 2006. № 3. С. 56-61.
Романов П. С. Зарубежные диссертации по библиотечному делу на электронном диске // Библиография. 2006. № 3. С. 130-132.
Романов П. С. Анализ англоязычных диссертаций по библиотековедению (на основе электронной базы диссертаций 1903-2004 гг.) // Библиотековедение. 2006. № 3. С. 116-121.
Романов П. С. Докторские программы в США и Канаде в области библиотековедения и информационных наук // Труды Московского городского университета управления Правительства Москвы. Москва, 2006. Вып. 8. С. 290-299.
Library science dissertations, 1925-1972: an annotated bibliography / comps.: G. A. Schlachter, D. Thomison. Littleton : Libr. Ltd, 1974. 293 p.
Library science dissertations, 1973-1981: an annotated bibliography / comps.: G. A. Schlachter, D. Thomison. Littleton : Libr. Ltd, 1982. 380 p.
 Аналитические характеристики документного диссертационного потока по библиотековедению США и Канады | Библиосфера. 2018. № 3. DOI: 10.20913/1815-3186-2018-3-7-13

Аналитические характеристики документного диссертационного потока по библиотековедению США и Канады | Библиосфера. 2018. № 3. DOI: 10.20913/1815-3186-2018-3-7-13